Продать имущественный комплекс возможно, как заключив традиционный договор купли-продажи, так и реализовав долю в компании, которая владеет этим самым имущественным комплексом.
Для продавца второй вариант часто видится предпочтительным - быстро и без перерегистрации прав на объекты недвижимости. Для покупателя - с такой же вероятностью второй вариант является неприемлемым, ведь купить предстоит «кота в мешке» и даже самая щепетильная проверка не гарантирует отсутствие тайных гражданско-правовых обязательств или потенциальных долгов по налогам.
Вариант с продажей доли имеет специфику в части налогообложения, а именно: продажа долей и акций не облагается НДС. Возможность налоговой оптимизации иногда становится единственной причиной выбора формы сделки. И здесь в самый раз время вспомнить прописную истину, что налоговая выгода не может быть единственной целью сделки.
Налоговики уже давно научились выявлять схемы, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды, когда под продажей доли в компании в действительности скрывается продажа активов, и доказывать свою позицию в суде.см. Определение ВС РФ от 21.01.2016 г. N 307-КГ15-17823 по делу № А26-7766/2014, Определение ВС РФ от 03.11.2015 г. № 305-КГ15-13840, Определение ВС РФ № 305-КГ15-6915 по делу № А40-96261/13 от 09.07.2015 г.,Постановления ФАС Уральского округа от 13.11.2012 г. по делу № А50-3506/2012
Например, собственник имущества (неважно, ИП или юридическое лицо) создает компанию, передает имущество в качестве вклада в уставный капитал, а после этого продает долю/акции в новой компании.
На наличие подобных ситуация прямо указано в Методических рекомендациях ФНС и Следственного комитета с описанием типичных признаков неуплаты налогов.
Налогоплательщика вместо налоговой оптимизации ждет доначисление НДС с рыночной стоимости имущества, пени и штраф.
На основе анализа судебной практики обозначим, что используют налоговые органы в качестве доказательств: